|
|
所以，你说了这个多，你压根不敢表达自己想表达的东西就想出来秀？
主贴的是让消费者支持实体店，这想法没有错，因为在电商的压制之下，实体店确实是经营困难，而电商无法提供实体店所能提供的大量就业岗位，从宏观层面来说实体店确实有其存在的必要性，但是这个锅不能盖在消费者身上，因为同样的商品我选择价格更低的并没有错，个人理解是实体店就应该放弃单纯拼价格，因为从销量到开销控制，实体店没办法跟网商竞争，但是实体店也有网商没办法提供的实体服务，本来就应该错位竞争。
后续引出一个在阴阳怪气，言下之意说国家要把供销社拉出来，垄断市场？先不说现在国内内销市场的规模它能不能吃得下，就算现在国内的生产能力跟当年就已经有巨大差异，当年是基于工业基础落后，很多东西需要进口，而国家缺乏外汇导致市场上需求大于供应，但是，今天你还在那里YY要限量供应？你猜做外贸的是愁销路还是愁产能？再一个如果没有供销社，那些山卡拉地方的种子还有化肥，纯靠资本去做覆盖？广东是因为改开早，这东西痕迹少，你去贵州看看那些距离城镇几十上百公里的地方，不是靠着供销社兜底，买种子农药化肥都麻烦。
再来引申一个两油弄断？ 首先，油价贵是客观存在，但是，同样是垄断的电网，你怎么不去批判一下电价？市场化的供水公司自来水降价了？有一说一，垄断确实可能会导致行业内竞争力不足导致其产业技术性落后，但是这不存在所谓的必然，所以，问题是出自两桶油本身，而不是国家掌控这种基础能源企业。
再再来一个HK发钱？（其实，我建议你以后举例用澳门，澳门每年都发钱的）首先，我个人是期待国家发钱的，而事实上，国家某程度也有“发钱”，20年个税退税退回来的算不算发？其次，财政开支本身是一条很复杂的数，举个例子就是基础建设的预算如果全拿去全民平分，短期收益拉满了，但是长远呢？（哦，对了，主贴所说的为何国内电商特别强势？那可是部分因素是国内物流产业的发达把运费降到一个相对低的水平，这是基于基础建设上所带来的红利）
ok，你顾左右而言他你到底要表达什么？连自身观点都不敢表达，在这里谈高度。。。建议是先谈谈小学语文。。。
|
|
狗仔卡
发表于 2022-11-10 12:26
变色卡
抢沙发
