查看: 68201|回复: 105

[曝光台] 关于西南停车收费不合理,政府部门的回复

[复制链接]
发表于 2022-6-17 13:58 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于西南路边停车收费不合理的事情,我昨天发了一个贴,看到有一些朋友的留言,希望能够跟进后续,经过一个礼拜的投诉,今天已经等到相关部门的回复,说是分时段收费,下午超过18点就是按5元/次收费,对于这个回复,我存在着很多疑问,关于这个问题,我这两天也翻看了很多网友相关的贴子,和朋友们的留言,发现很多朋友都有和我一样的经历,还有朋友说打电话去了收停车费的公司,对方态度很强硬,所以当我今天收到政府部门的回复,又带着疑问打去了12345,向客服阐述了这个跨时段收费所存在的漏洞,希望能够改善,否则吃亏的就是广大车主;
1、18点跨时段,假如我刚好17点55分、或者17点30分到达需要停车的地方,这半个小时以内是收费1块钱还是3块钱呢?有具体标准吗?我想应该还有很多车主可能为了节省这1-3块钱,就临时在路边停车,那是否会造成交通堵塞,实行停车收费,不就是为了解决停车难、避免违停所造成的交通堵塞等一系列问题吗?
2、假如公司18点下班,走到停车位刚好18点03分或者18点05分,是否就必须承担一整晚的5块钱停车费呢?我想应该没有很多公司17点多就下班吧,基本18点后,为了几分钟的停车费,就每天早退,政府支持吗?老板支持吗?
说完这些漏洞和疑问,又建议在跨时段这个点,可以按照白天那样每半个小时1块钱,到整晚5块钱封顶,这样收费公司也不吃亏,对于车主也比较合理,对于我提出的这些观点,客服表示,会往上汇报,但具体是否会处理或采纳,就不确定了。
我只是一个普通的车主,我一个人的力量有限,所以在此呼吁西南的广大车主,一定要联合起来,**这种不合理的收费,可能有些车主觉得,就3块、5块的,钱又不多,没有必要,可是我想提醒大家,西南这种收费车位有3800多个,车主更是多不胜数,一个人3、5块钱,人的基数大了,每天这个数字该有多大啊?而且这是日积月累的,所以每个车主都无法置身事外,一定要联合起来维护我们自身的权益,发声的人多了,上面自然会引起重视

20220617135832front2_0_228922_FqV_47JjuahGrfI_XX0IrItl2c3n.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-17 14:19 来自手机 | 显示全部楼层
本来就唔合理,6点过后应该按六点前的收费标准来算,直到最高限价为止。对那些只停一阵的车主唔公平。
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-6-17 14:59 来自手机 | 显示全部楼层
D-wolves 发表于 2022-6-17 14:45
个人揣测,是政府把这项收费外包给了第三方公司,外包公司会给政府包底。这样的规则,你想象一下就知道外 ...

应该是事实,福达智能科技(三水)公司是22年1月才成立的,法定代表人自身风险为0,就是一个被控股的空壳子公司,法定代表人名下还有8家关联公司
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-6-17 15:47 来自手机 | 显示全部楼层
最搞笑就这种措词:广泛听取社会各界意见。
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-6-17 14:48 | 显示全部楼层
禅心达静 发表于 2022-6-17 14:35
是的,这样收费公司也并不会吃亏,但是却少了一大笔隐形收入,这个基数非常大

这种行为,在经济学上面,叫做什么风险转嫁,隐形获利之类的。
在一个政府部门搞出这样的操作,明显与政府一贯宗旨是相悖的,是**和**的表现。。
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-6-17 14:45 | 显示全部楼层
禅心达静 发表于 2022-6-17 14:35
是的,这样收费公司也并不会吃亏,但是却少了一大笔隐形收入,这个基数非常大

个人揣测,是**把这项收费外包给了第三方公司,外包公司会给**包底。这样的规则,你想象一下就知道外包公司会怎样运作。

没能力搞好经济,依靠增加市政收费来提高财政收入,呵呵%¥……
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-6-17 15:35 | 显示全部楼层
的确,18点这个界限的收费设定不合理,应该18点后继续按每半小时1元,直至到第二天八点前5元封顶。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-6-17 14:24 | 显示全部楼层
关于你这个问题我也曾经疑问过,后来发现一早关注他的公众号,在17点59分支付停车费后,有10分钟时间可以去罗车,这样就省了几蚊鸡
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-6-17 20:45 来自手机 | 显示全部楼层
如果能够取之于民还之于民哪是好事,可是利用公共资源去收费,收到的钱却中饱私囊这就说不过去了
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-6-17 15:19 | 显示全部楼层
禅心达静 发表于 2022-6-17 15:13
所以还是要广大车主联合起来发声,看是否有用

其实本身车位合理收费,公共资源有偿使用没什么问题,但是当做生意,搞成刀俎和鱼肉的关系,过分了

子曾经曰,经是好经,被和尚念歪了
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-6-17 14:54 | 显示全部楼层
弥敦道九号 发表于 2022-6-17 14:48
这种行为,在经济学上面,叫做什么风险转嫁,隐形获利之类的。
在一个政府部门搞出这样的操作,明显与政 ...

是呀,**完全是空手套狼:收费设备的采购安装维护,以及人员工资全部由第三方公司承担,打得一手好算盘。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-6-17 14:23 来自手机 | 显示全部楼层
我交条毛钱交,1小时43分收我8蚊。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-6-17 14:32 来自手机 | 显示全部楼层
lu313313 发表于 2022-6-17 14:24
关于你这个问题我也曾经疑问过,后来发现一早关注他的公众号,在17点59分支付停车费后,有10分钟时间可以去 ...

关键是大部分车主不清楚这种操作,而且这个问题是确实存在的,已经有很多车主吃过这个亏了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-6-17 14:33 来自手机 | 显示全部楼层
陸_ 发表于 2022-6-17 14:23
我交条毛钱交,1小时43分收我8蚊。

停在车位全部都有车牌记录的,现在停车位收费都是强制性的了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-6-17 14:35 来自手机 | 显示全部楼层
波比 发表于 2022-6-17 14:19
本来就唔合理,6点过后应该按六点前的收费标准来算,直到最高限价为止。对那些只停一阵的车主唔公平。

是的,这样收费公司也并不会吃亏,但是却少了一大笔隐形收入,这个基数非常大
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则