怕是想钱想疯了，还有点底线么？

青蛙最伟大

三达路收费还能理解下，毕竟算繁华路段，建设二路这个位置连楼盘都还没开居然路边的停车区就要收费，想钱可以理解，但是也不能完全没底线的抢钱吧，直接挨家挨户收保护费不是更快么？

释迦牟尼_如来

能免费停 我就免费停。停了需要我交费 我也会交费。不要把贪便宜说的理所当然

kenmy

鸡毛飞上天 发表于 2022-4-23 12:50
蠢仔，屋企买个车位无问题，但是人d上班出街无可能处处停车处买车位咯，拿公共资源创收。又当X x又立牌坊

**，公共车位就是你个人的吗？大家都有份，你可以停，人家不可以？大把人不买车位，回家就把车停路边，睇下时代城？大家上班、购物要停路边无可厚非，先到先得，但好多人系翻屋企，长期把车停路边车位，人家想临时停十分钟都无位！而且有人真系一停就半个月、成个月，平时电动出入，都唔知买部车做乜。总之，收费就有车位，免费就无车位，呢个系有目共睹的，就像我之前讲的，哪怕停一天3蚊，的人都唔舍得的，除非免费，否则都不会停车位。讲真，免费停车甘多年，你觉得解决违停了么？旧的小区又咪乱停乱放，好似至华苑甘，旁边的露天车场免费多年，至华苑里面又咪塞到鬼甘，好多人都唔愿意停去车位，因为懒，中国人只脚好矜贵嗰！

kenmy

鸡毛飞上天 发表于 2022-4-23 12:35
丢你，有钱大把地方停车，差这几十个

车位是公用的，凭什么一些人整天霸着？这样公平吗？你睇下同福路，一收费就大把空位了，以前去一哥吃个云吞都无地方停。有的人，上班、周末都唔开车的，出远门才开，又唔舍得买车位，长期霸占公共资源。

偝萯诺唁

支持停车收费好过2百一次的停车位

kenmy

暂时未收费，但我支持收费，的车整天停着，根本就不动的，其他人根本无法使用车位。人家被逼违停，不小心就200，人家难道好受？时代城六期那边自从划了车位，我就没去过那个日日升了，根本就无车位的，的车好似黏了502甘，全天爆满。

kenmy

奥麦改 发表于 2022-4-23 23:01
你讲的都废的！我问你，原本停着不走的会去了哪？凭空消失？！错！肯定就是占用了其它地方的车位，哪怕是 ...

你讲甘多都系废的，我只看结果，收费就有空车位，不收费就无！本身车位就唔够，无论收唔收费，横街窄巷一样停满车，人行道一样违停！讲到好似唔收钱就秩序井然甘，晒气！你自己去睇下园林路，路边车位全体停满，华莱士里面的小区又如何？园林路加下车位无收费架啦，现实又如何？乱的照旧乱，仲要令到车位唔流通，你废定我废？反正都乱，倒不如流通车位，大家都可以停一下。

尤纪

鸡毛飞上天 发表于 2022-4-23 12:34
画车位就是用来创收。他们才是这个国家真正的主人

小区地下停车场不用日晒雨淋，先200到300之间的月租，买得太车连300蚊月租都比唔起？要出去占用公共资源停车？条路唔系你一个的，连停车费都比唔起，就米学人买车啦，买台电动单车就系

阡陌朵朵

纵横四海 发表于 2022-4-23 16:16
哦，不划停车位你又说城市管理不考虑民生需求，两百停一次你又说过份，划了停车位你又说人家收费是块肥肉 ...

你过去建设一路、二路体体，双向两车道，本来条路窄，本来规划有非机动车道，去年非机动道铲去，成条路两边画满车位，电动车同机动车抢道，不如建设一路、二路封咗拒，改停车场啦笨

陳先生t

鸡毛飞上天 发表于 2022-4-23 12:50
蠢仔，屋企买个车位无问题，但是人d上班出街无可能处处停车处买车位咯，拿公共资源创收。又当X x又立牌坊

呢小区车位又便……唔买可以租，200几一个月好多业主出租，小区临停7蚊24小时，露天月保100几，揸得车100几一个月都唔舍得出？

西南休闲骑

鸡毛飞上天 发表于 2022-4-23 12:50
蠢仔，屋企买个车位无问题，但是人d上班出街无可能处处停车处买车位咯，拿公共资源创收。又当X x又立牌坊

你咪成日惗住人地创收先得架，用你的理论出街冇可能处处买车位，咁依家路边停车无收费，啲人用来长期停车占用晒，你出街想停路面买啲野冇位停点办呢？1.唔系路边买野2.随便违停阻塞交通。咁依家收费了，好多人唔舍得长期停了，就会空出车位，想临时停的人有位停了。你认为哪一样对社会好，对路边的店铺好。

Joelly

这条路，现在都变成货拉拉专用停车场了

淼城之鑫。。

就一个时代业主，条路日日停满！

云伽

哎～穷疯了

阿克苏苹果

这个点样交费？

准备

停车位收费拒合情合理，但上门收取保护费就犯法啵老细。

食饱饭无屎柯

收费不是合理的吗，占用公共资源

小西瓜啊

关键在于为了收费疯狂画车位eje